Fondo Evaluación de Impacto

N°

Consultas / Respuestas

1

Al revisar las bases del Fondo no me queda claro si un funcionario público puede ser parte del equipo evaluador en un rol secundario (es decir no ser el investigador principal ni un co-investigador). Pregunto esto dado que existen dos partes en las bases que pueden ser contradictorias o generar ambigüedad. Estas dos partes son:

Por un lado en página 5 puntos 1.1 c) o 1.2 c) se menciona que se requiere un declaración jurada simple respecto de cada uno de los miembros del equipo que acredite la inexistencia de conflictos de interés (según formato anexo 1).

Por otro lado el anexo 1 (página 16) sólo establece que esto es una declaración jurada para investigadores y co-investigadores (no para miembros adicionales del equipo que no cumplen estos roles) quienes declaran no ser funcionarios públicos al momento de postular.

El equipo de investigadores está conformado por el Investigador Principal y el o los co-investigador(es). Sólo ellos deben adjuntar las declaraciones juradas sobre inexistencia de conflictos de interés.
Un funcionario público puede participar en un rol secundario y no es necesario que presente una declaración jurada por cuanto dada su calidad, ya se encuentra afecto a las normas sobre conflictos de intereses.

2

Buenas tardes,
Se indica que la Carta de Compromiso debe venir firmada por el Jefe de Servicio. En el caso, del Ministerio de Medio Ambiente, corresponde a Subsecretario? o el Jefe de División? Gracias,

En este caso la carta deberá ser firmada por el Subsecretario del Medio Ambiente .

3

Estimados Señores/as,
Estamos evaluando hacer una postulación al Fondo de DIPRES, sin embargo, no puedo encontrar los formulario de propuesta, carta Gantt, presupuesto y organización del trabajo. Puede por favor ayudarme? o no hay un formulario determinado para estos propósitos? Gracias

No hay formularios definidos para la elaboración de la propuesta, carta Gantt, presupuesto u organización del trabajo.

4

Existe algún requisito específico para la postulación de iniciativas que no se encuentren en las listas mencionadas en el apartado N° 1 de las Bases Administrativas?

Por otro lado, tenemos la sgte. consulta: Una institución que no cuente dentro de sus colaboradores, con profesionales que cumplan con los requisitos exigidos en las bases, puede contratar los servicios de terceros?? Entendiendo que la postulación la debe hacer el investigador principal, el fondo exige algún tipo de relación contractual específica entre ambas partes?

Desde ya, muchas gracias por la respuesta.

Las bases en el Título I. Antecedentes, párrafo cuarto, se permite la postulación de propuestas de evaluación de impacto cuantitativas respecto de programas o iniciativas que no se encuentren en las listas oficiales de programas en MDS y DIPRES, sin que exista un requisito específico para estos casos.

Conforme al Título X, letra b), es posible subcontratar personal y el tipo de relación contractual deberá definirse por los propios contratantes.

5

Estimados, tengo algunas consultas por cosas que me parece que no están muy claras en las bases. El punto 5., de "antecedentes académicos", habla de libros y capítulos de libros, pero el punto iv. del Anexo 3 indica que sólo se consideran publicaciones WoS, lo que no es coherente con el texto principal de las bases. ¿Qué cosas se consideran, y qué cosas no?
Relacionado a lo mismo, se consideran sólo las publicaciones directamente relacionadas con evaluación de impacto, o cualquier publicación durante el período?

Para evaluar la productividad científica de los investigadores se considerarán artículos, libros, capítulos de libros y ediciones de libros tal cual se señala en el Título V.5. de las bases.

Efectivamente en el anexo 3 de las bases existe una omisión del puntaje por libros, capítulos de libros y ediciones. La omisión será corregida en los próximos días.

Se consideran publicaciones relacionadas con evaluación de impacto o medición de efectos causales.

6

Buenas tardes,
En los Gastos de Administración, puedo incluir aporte a la institución de educación superior que me está apoyando en la propuesta (también llamado "Overhead"). Hay algún momento esperable? 12%? Saludos,

Es posible considerar como uno de los ítems que podrían financiarse con cargo a los recursos del Fondo los gastos de administración ("overhead"). Esto también se aplica, al caso específico, donde la totalidad o una parte de los gastos administrativos de la evaluación propuesta sean incurridos por una institución de educación superior.

No hay un monto esperable para este ítem, no obstante, se considerará en el criterio de evaluación viabilidad y oportunidad de la propuesta.

7

Respecto al fondo de evaluación de impacto:

Como Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) estamos desarrollando un proyecto de modernización institucional. El proyecto contempla la generación de base de datos que permita evaluar el impacto del trabajo desarrollado por INIA, específicamente en los Grupos de Transferencia Tecnológica (GTT). Para ello, quisiéramos postular al Fondo de evaluación de impacto con el objetivo de recopilar esta información. Bajo este contexto tengo dos preguntas:
(1) ¿El fondo financiaría la recopilación de información para construcción de líneas base?
(2) INIA es el ejecutor del Programa Nacional de Transferencia Tecnológica, específicamente de los GTT que serán evaluados... ¿es posible postular al Fondo para la construcción de la línea base con un investigador principal y un co-investigador que pertenezcan a la institución?, asumiendo se efectuará la construcción de la línea base y no una evaluación de impacto.

El título II, página 2 de las bases señala: "...El foco del concurso está centrado en realizar análisis de costo efectividad para iniciativas o programas relevantes a través del financiamiento de evaluaciones de impacto cuantitativas y rigurosas...". Por lo tanto, el Fondo no financia proyectos que solo construyan una línea base sin medir impactos.

8

Estamos preparando una postulación al Fondo de Evaluación de Impacto DIPRES y necesitamos saber si se puede presentar un proyecto de evaluación a implementar en una o varias regiones, con un enfoque local, para un programa que en su diseño tiene cobertura nacional.
Muy agradecido.

Sí, es posible que la evaluación de un programa nacional se implemente en una o varias regiones.